Шахматная страничка Сергея и Дмитрия

    
НОВОСТИ+ ТУРНИРЫ Чемпионат СНГ-1 Чемпионат СНГ-2 Чемпионат СНГ-2006 Чемпионат СНГ-2006 Финал

КАК УСТАНОВИТЬ Что такое Winboard? Все движки WB Другие интерфейсы DOWNLOAD NEW!! TOPLIST-1 TOPLIST-2   TOPLIST-3  TOPLIST-4  TOPLIST-5 TOPLIST-6 Российские движки Движки UCI (ARENA) UTIL   Бесплатные программы/Freechess Движки для ChessBase Шахматные продукты от Chess Assistant Партии А.Д.Петрова   Читатели обсуждают "Человек и компьютер" "Прыжок Ливитского" Совместимость Архив 2001 года   Новости 2002 года Новости 2003 года Новости 2004 года Новости 2005 года Об авторах Наши ссылки (Links) Интервью с авторами программ

Читатели обсуждают


В помощь шахматисту-заочнику

 

Что греха таить, более 70-ти процентов от общего числа играющих по электронке либо по переписке пользуются помощью компьютерных программ. И, учитывая их огромное количество (условно говоря, только «гроссов» добрый десяток наберется), на повестке один главный вопрос – какой из них в большей степени можно доверять?

 

Во-первых, доверять можно только себе. Мой личный опыт подтверждает, что и Фритцы, и Шреддеры (имеются в виду различные их версии) всегда «смотрят» жертвы пешек, но крайне редко – жертвы фигур. Слонов и коней они отдают в одном случае – если в пределах глубины перебора, например, на 14-м полуходу, видят форсированный мат. Если мат следует четырьмя ходами позднее, а функция «бесконечный анализ» уже прервана торопливым пользователем-заочником – можно ждать неприятностей. (Если эта публикация вызовет резонанс, то автор готов представить соответствующие образцы на эту тему из собственной практики.)

Во-вторых, собственно, ради чего и пишутся эти заметки, не может не раздражать публикация рейтингов движков и программ (на вашем сайте), полученных в результате тысяч сыгранных партий-пятиминуток. Имеются в виду заоблачные значения 2700-2800 и выше. Таким величинам верить нельзя! Конечно, если взять за стартовое значение R2700, заявленный автором движка, и погонять его как следует, то R может и подрасти на 20-25 пунктов. Но есть одно «но». Заявленный R Фритца, например, реален и может быть достигнут только на многопроцессорном супераппарате, как было в матчах с Каспаровым и Крамником, но никак не на третьем или четвертом Пентиуме, даже с нехилой частотой процессора и даже разогнанном. И не надо пускать друг другу пыль в глаза.

Но каковы же они, РЕАЛЬНЫЕ рейтинги на самом деле, что очень важно знать заочнику?

У меня нормальный 4-й «пень», частота 2,67 Гц, 1024 оперативки, типичный усредненный вариант, которым, надеюсь, располагает большинство шахматных юзеров. Полгода длился турнир, который я проводил среди сильнейших движков и программ при контроле 1,5 часа на 40 ходов в 4 круга. Дебютное древо составил сам по супербазе 3750000 партий, около 40 млн. позиций. Так вот, стартовые рейтинги, кроме включенных в турнир «КМСов», присваивал всем 2450, КМСам – 2300. Исключение сделал для Рыбки, она стартовала с 2500. Промежуточные результаты таковы:

Класс подтвердили Deep Fritz 8 (вышел на R2545), Deep Shredder 9 (R2550), еще 6-7 движков. Не подкачала и Рыбка – 2625! Похоже, это и есть их РЕАЛЬНЫЕ рейтинги, которые могут учитываться заочниками в анализах на их обычном бытовом оборудовании.

Но оставался нерешенным еще один серьезный вопрос – игра программ (их мастерство и изворотливость) в нестандартных позициях – гамбитного типа, с нарушенным материальным равновесием, то есть именно в тех ситуациях, близких по духу ко многим реальным партиям заочников. Этот вопрос сейчас решаю – следующим образом:

Из имеющейся супербазы мною выбраны почти все гамбиты и все «кривые» дебюты (Атака Тромповского, Атака Левитского, Гамбит Мюллера-Шульца, Контргамбит Альбина, Королевский, Атака Гроба, Гамбит Урусова и пр. и пр.), из них сформировано древо, сейчас, на том же контроле и в те же 4 круга идет турнир. Deep Fritz 8 отыграл и вышел на R2565. Играют только «монстры», проявившие себя в предыдущем турнире, «КМСов» уже нет. По его окончании готов представить посетителям сайта результаты, полученные рейтинги (которым можно будет доверять) и само экстремальное дебютное дерево (оно весит 160 Мб).

С уважением, Геннадий Обухов

Вернуться на главную страницу

Home page


Последнее обновление  13.06.06 23-00


SpyLOG

Используются технологии uCoz