Шахматная страничка Сергея и Дмитрия

    
НОВОСТИ+ ТУРНИРЫ Чемпионат СНГ-1 Чемпионат СНГ-2 Чемпионат СНГ-2006 Чемпионат СНГ-2006 Финал

КАК УСТАНОВИТЬ Что такое Winboard? Все движки WB Другие интерфейсы DOWNLOAD NEW!! TOPLIST-1 TOPLIST-2   TOPLIST-3  TOPLIST-4  TOPLIST-5 TOPLIST-6 Российские движки Движки UCI (ARENA) UTIL   Бесплатные программы/Freechess Движки для ChessBase Шахматные продукты от Chess Assistant Партии А.Д.Петрова   Читатели обсуждают "Человек и компьютер" "Прыжок Ливитского" Совместимость Архив 2001 года   Новости 2002 года Новости 2003 года Новости 2004 года Новости 2005 года Об авторах Наши ссылки (Links) Интервью с авторами программ

 Человек и Компьютер


Закончился третий турнир движков с «длинным» контролем времени из проводимых мной. В нем принимали участие 11 движков:

Little Goliath 3.9

Comet b60

Ruffian 1.0.5

Delfi 4.5

Aristarch 4.50

Green Light Chess 3.0

SmarThink 0.17

Knight Dreamer 3.2

Wild Cat 2.79

Pharaon 2.62

YACE Paderborn.

Двенадцатым участником турнира был автор этих строк.

Соревнование проходило на компьютере Athlon с частотой 1262 MHz, 512 Mb RAM. Контроль времени – 2 часа на всю партию плюс 45 секунд за ход.

Все движки довольно известные и сильные, победителем мог стать любой из них, но явное преимущество перед другими продемонстрировали Aristarch и Ruffian. Они набрали по 8,5 очков из 11. По коэффициенту Бергера первое место присуждено Aristarch’у, не проигравшему ни одной партии и вдобавок обыгравшему конкурента. Партия, в итоге решившая судьбу первого места не получилась интересной, даже наоборот: Ruffian чёрными очень неудачно разыграл классический вариант староиндийской защиты и «не дожил» даже до 30 хода. Впрочем у оба победителя сыграли немало хороших партий.

(Таблица построена c помощью Chess Assistant 8.1)

 

#

Имя

 1

 2

 3

 4

 5

 6

 7

 8

 9

10

11

12

Очки

Место

1

Ruffian 1.0.5

 

0

=

1

1

1

=

=

1

1

1

1

8.5

1-2

2

Aristarch 4.50

1

 

=

=

=

1

1

1

1

=

=

1

8.5

1-2

3

Delfi 4.5

=

=

 

0

1

0

=

1

1

1

1

1

7.5

3

4

Yace Paderborn

0

=

1

 

0

1

=

=

1

1

1

=

7

4

5

SmarThink 0.17

0

=

0

1

 

0

=

=

0

=

1

1

5

5

6

Pharaon 2.62

0

0

1

0

1

 

=

=

1

0

0

1

5

6

7

LG2000v39wb

=

0

=

=

=

=

 

=

0

0

1

1

5

7

8

Petukhov Vasily

=

0

0

=

=

=

=

 

=

=

=

=

4.5

8

9

Glc 3.00

0

0

0

0

1

0

1

=

 

1

=

0

4

9

10

WildCat 2.79

0

=

0

0

=

1

1

=

0

 

0

=

4

10

11

KnightD3

0

=

0

0

0

1

0

=

=

1

 

0

3.5

11

12

Comet-B60

0

0

0

=

0

0

0

=

1

=

1

 

3.5

12

 

Все партии турнира можно скачать здесь.

 Судите сами:

                                D41

Green Light Chess 3.00 - Aristarch 4.50

7 тур 12.11.2004

1. ¤f3 c5 2. c4 ¤f6 3. ¤c3 e6 4. g3 ¤c6 5. Ґg2 d5 6. cd ¤d5 7. O-O Ґe7 8. d4 O-O 9. ¤d5 ed 10. dc Ґc5 11. Јd3

[11. Ґg5 Јb6 12. ¦c1 d4 13. Јc2 Ґd6 14. ¤d2 с примерно равными шансами, Корчной - Лотье, Барселона, 1992]

11... h6 12. Ґf4 Ґb6 13. ¦ac1 Јf6 14. Јc3 d4  Черным удалось продвинуть свой "изолятор" вперед, теперь у них может быть только лучше. 15. Јa3 Ґf5 16. ¤d2 g5! Обычно компьютеры с неохотой делают ходы пешками "от короля" 17. Ґd6 ¦fe8 18. Ґf3 d3 19. e3

[Если  19. ed  то  19... ¤d4 … ¤b5 или 20... ¤f3 21.¤f3 Ґh3]

19... Ґh3 20. Ґg2 Ґg2 21. ўg2 ¦ad8 22. Ґc5 Ґc7 23. Ґb4 Ґb6 24. Ґc3?

[Все-таки следовало пойти  24. Ґc5 Правда, после 24... Јe6 25. e4 g4 позиция черных все равно заслуживает предпочтения.]

24... Јf5 25. Јa4 Јd5 26. e4

[26. ўg1 ¦e3 27. fe Ґe3 28. ¦f2 Ґf2 29. ўf2 ¦e8 с неотразимой атакой у чёрных 30. ¦e1 Јc5 31. ўf1 Јf5°]

26... Јe6 27. f4 Ґe3 28. fg Ґg5 29. ¦cd1 a6

mKKKKKKKKN
I?@?0/@7@J
I@#@?@#@?J
I#@'@3@?$J
I@?@?@?,?J
I1@?@!@?@J
I@?*#@?"?J
I!"?&?@5"J
I@?@-@-@?J>
pLLLLLLLLO

30. h4?

[Упорнее 30. ¤f3 Ґf6 (30... Јe4 31. Јe4 ¦e4 32. ¤e1) 31. ¤d2 (31. Ґf6 Јf6 32. b3 Јg6 33. ¦fe1 b5 34. Јa6 ¦e4 35. ¦e4 Јe4µ 36. Јb5? Јf3) 31... Ґc3 32. bc ¤e5]

30... Ґh4! 31. gh Јg4 32. ўf2 ўh7 33. Јc4 Јe2 34. ўg3 Король вынужден отправиться в последний путь 34... ¦g8 35. ўf4 ¦g4 36. ўf5 ¤e7 37. ўf6  Нечасто в середине игры короля удается выгнать столь далеко 37... ¤g8 38. ўf5 ¦d7! 39. ¦f3 Јg2 40. Јc5 ¤e7 41. Јe7 Белые сдались [0:1]

[41. ўe5 ¤c6 42. ўf5 (42. ўf6 ¦f4 43. ¦f4 Јg6#) 42... ¦g5 43. hg Јg5#;

41. ўf6 ¦f4 42. ¦f4 Јg7#]

 

А следующая партия попадает в тень знаменитой 10-й партии матча Каспаров – Ананд (Нью-Йорк, 1995).

                   C80

Ruffian 1.0.5 – WildCat 2.79

3 тур 10. 8.2004

1. e4 e5 2. ¤f3 ¤c6 3. Ґb5 a6 4. Ґa4 ¤f6 5. O-O ¤e4 6. d4 b5 7. Ґb3 d5 8. de Ґe6 9. ¤bd2 ¤c5 10. c3 d4

[Надежнее  10... Ґe7]

11. ¤g5 dc 12. ¤e6 fe 13. bc Јd3

[13... ¤b3 14. ab Јd3І]

 

mKKKKKKKKN
I/@?@7,?0J
I@?$?@?$#J
I#@'@#@?@J
I@#(?"?@?J
I?@?@?@?@J
I@)"3@?@?J
I!@?&?"!"J
I.?*1@-6?J>
pLLLLLLLLO

14. Ґc2 Јc3 15. ¤b3 ¤b3 16. Ґb3 Јa1

[В партии-первоисточнике Ананд играл 16... ¤d4  и после  17. Јg4 Јa1 18. Ґe6 ¦d8 19. Ґh6!!  попал под неотразимую атаку]

17. Јh5 ўd7

[В партии компьютеров Rebel - Kallisto (Лейден ,2001)  черные защищались путем 17... g6 18. Јf3 ¤d8 19. Јf6 ¦g8 20. Ґe6 Ґe7  и сумели устоять.  Но если бы вместо 20.Ґe6   белые сыграли 20.Ґg5 … ¦d1 черным пришлось бы тяжелее]

18. Ґe6 ўe6 19. Јg4 ўf7 20. Јf3 ўe6 21. Јc6 Ґd6 22. ed Јe5 23. Ґb2!

[Выигрывало и  23. Ґd2 но ход в партии элегантнее]

23... Јe2

[23... Јb2 24. ¦e1 ўf7 25. Јd5ќ]

24. f4 ¦ad8 25. f5 ўf7 26. Јc7 ўe8 27. Ґe5! Вторая жертва слона, на этот раз на тему завлечения и перекрытия. 27... Јe3 28. ўh1 Јe5 Черные сдались, не дожидаясь 29. d7 [1:0]

 

Ещё один интересный поединок:

                   D75

Yace Paderborn - Pharaon

8 тур  2.12.2004

1. d4 ¤f6 2. ¤f3 g6 3. g3 Ґg7 4. c4 O-O 5. Ґg2 d5 6. cd ¤d5 7. O-O ¤c6 8. e4 ¤b6 9. d5 ¤a5 10. ¤c3 c6 11. ¤d4

[Главное направление -  11. Ґg5 h6 (или 11... cd)]

11... cd 12. ed e5

[Теория считает, а практика подтверждает, что лучше здесь  12... e6]

13. ¤b3

[13. ¤de2 ¤ac4 14. b3 ¤d6 15. a4 Ґg4 16. a5 ¤bc8=]

13... ¤ac4    14. ¤c5N

[14. Јe2; 14. a4]

14... f5?!

[Черные реагируют неудачно. Заслуживало внимания 14... ¤d6; или  14... Јe7]

15. b3 e4 16. bc Ґc3 17. ¦b1 Ґe5

[17... ¤c4? 18. Јc2 Јd5 19. Јc3 Јc5 20. Ґb2]

18. Јb3 ¦f7?! Новая неточность, коня с c5 следовало прогнать:

[18... Јe7 19. ¤a4 (19. Ґe3?! g5) 19... ¤a4 20. Јa4І]

19. Ґe3 ¦c7 20. ¦fc1 Јd6 21. ¤d3 ed 22. c5 Јf6 23. cb ¦c1 24. ¦c1 ab 25. Јd3 f4 26. gf

[Вероятно, точнее  26. Ґf4! Ґf4 27. gf Јf4 28. Јe3±]

26... Ґf4

[26... Ґd6!? 27. Јb3 Ґf5 28. Јb6 Јe7]

27. d6?!

[27. Ґf4!? Јf4 28. Јe3 вело к варианту, указанному в примечании к 26 ходу белых]

27... Ґe6 28. ¦d1 ¦d8    29. Ґf4 Јf4 30. a3 Јg4? Наверное, решающая ошибка. После

[30... ¦d7!  белым еще выигрывать и выигрывать.]

31. Јd2! Јa4 32. ¦e1 Ґf7 33. ¦e7 Јa5 34. Јd4 Јg5 35. ¦c7 Јf5 36. Ґb7 Јg5

[36... ¦e8 37. h4 Јh3 38. ¦e7 ¦e7 (38... Јa3 39. ¦f7) 39. de Јe6 40. Јd8 ўg7 41. Ґf3  и белые должны победить.]

37. Ґg2 h5 38. h3 h4 39. ўh1 ¦e8 40. d7 ¦d8 41. ¦c8 Ґe6 Черные сдались ввиду 42. Јe3.

 

Мне была уготована на турнире роль середняка, (4,5 очка и 8 место), к тому же я не выиграл ни разу. Но две партии, наиболее интересные на мой взгляд, рискну предложить на  суд читателей.

                   D44

          Petukhov Vasily - SmarThink   

          3 тур  8. 8.2004    

1. ¤f3 d5 2. c4 c6 3. d4 ¤f6 4. ¤c3 e6 5. Ґg5 dc 6. e4 b5 7. e5 h6 8. Ґh4 g5 9. ¤g5 hg 10. Ґg5 ¤bd7 11. ef Ґb7 12. g3 Јb6 13. Ґg2 O-O-O 14. O-O c5 15. d5 b4 16. ¦b1 Јa6 17. de Ґg2 18. ¦e1!?

[Этот ход впервые был примене в партии Вейнгольд - Фридман, Рига, 1998. Идея остроумная. но вряд ли после этого хода можно претендовать на пееревес, за который бороться следует  путем обычного  18. e7]

18... fe

[После почти 20-минтутного обдумывания SmarThink находит лучшую защиту. В партии-первоисточнике черные защищались   неудачно: 18... ¤e5? 19. Јd8 ўd8 20. e7 Ґe7 21. fe ўe8 22. ¦e5 f6 23. ¦d1 , и не смогли отразить атаку;

Можно было сбиться с верной дороги и таким образом: 18... Ґc6 19. e7 bc 20. edЈ ўd8 21. bc±]

19. ўg2 bc 20. bc Јc6 21. ўg1 Ґh6 22. Јg4 Ґg5 23. ¦e6 Јd5

[23... Јa8? 24. Јc4 ўc7 25. Јa6 ¤f6 26. Јa5 ўd7 27. ¦be1]

24. Јc4

[24. Јf5 Јa8 25. ¦e5 Јc6 26. ¦e6=]

24... ¤b6

[24... Јc4?? 25. ¦c6#]

25. Јa6 Јb7 26. Јb5 Ґf4 27. ¦e7 Ґc7 28. Јc5 ¦h2 29. ¦c7 Јc7 30. Јc7 ўc7 31. ўh2 ¦f8 32. g4 ¦f6 33. ўg3 ¤d5 34. g5 ¦c6 35. ¦b3 ¤c3 36. f4 ¤a2 37. f5 ¤c3 38. f6 ¤e4 39. ўf4 ¤f6 40. gf ¦f6 41. ўe5 ¦d6 42. ¦c3 ўd7 43. ўe4 В результате получилось битоничейное окончание 43... ¦g6 44. ўd4 a6 45. ¦c5 ўd6 46. ¦c8 ¦g1 47. ¦a8 ¦a1 48. ўc4 ўc6 49. ўb4 ўb6 50. ¦h8 a5 51. ўb3 ўb5 52. ¦h5 ўa6 53. ¦h6 ўb7 54. ¦h7 ўc6 55. ¦h6 ўd7 56. ¦h7 ўd6 57. ¦h6 ўe7 58. ¦a6 [Ѕ:Ѕ]

 

 

                   E97

Delfi 4.5 - Petukhov Vasily

8 тур 27.11.2004

1. d4 ¤f6 2. c4 g6 3. ¤c3 Ґg7 4. e4 d6 5. ¤f3 O-O 6. Ґe2 e5 7. Ґe3 ¤g4 8. Ґg5 f6 9. Ґh4 ¤c6 10. O-O g5 11. Ґg3 ¤h6 12. d5 ¤e7 13. Ґd3?!N Совершенно "нестароиндийский" ход, который   человек точно бы не сделал. На практике в этой   позиции обычно продолжали

[13. ¤d2 ¤g6 (13... f5!? 14. ef ¤ef5 15. ¤de4 ¤d4 16. c5 ¤hf5 17. Ґg4 h6 18. b4 a5 Фомиченко - Кобылкин, Краснодар, 1999) 14. ¦c1 ¤f4 15. b4 f5 16. ef ¤f5 17. Ґg4 a5 18. a3І  Эльвест - Рей, Сан-Франциско, 2000;

или  13. ¤e1 f5 14. ef ¤hf5 15. Ґd3 ¤g6 16. Ґe4 ¤f4 17. ¤c2 Јf6› Убилава - Андраде, Лиссабон, 1999]

13... Ґg4

[Слон и на c8 был неплохо расположен. 13... ¤g6… ¤f4, f5]

14. h3 Ґh5

[Подготовка к "зевку", нормальным ходом было  14... Ґd7]

15. Ґe2 ¤g6 16. Јb3 ¤f4 17. Ґf4 ef?  просмотр, благодаря которому партия принимает интересный оборот. Конечно, правильно 17... gf 18. ¤g5 fg 19. Ґh5 b6.

18. ¤g5 fg 19. Ґh5 Здесь у чёрных нашлась возможность жертвой еще   двух пешек осложнить борьбу:

19... g4!? 20. hg Јh4 21. ¤b5?!

[Надежнее 21. ¤e2 ¤g4 22. Ґg4 Јg4 23. f3 Јg5 24. ¦ad1 c5 и чёрным не так просто доказать, что их инициатива   стоит пешки]

 

mKKKKKKKKN
I/@?@?07@J<
I$#$?@?,#J
I?@?$?@?(J
I@%@!@?@)J
I?@!@!$!4J
I@1@?@?@?J
I!"?@?"!@J
I.?@?@-6?J
pLLLLLLLLO

21... f3 22. gf Ґe5 23. ¦fe1 a6? Неудачный ход, после которого партия начинает   "катиться под откос". Мне хотелось изгнать коня с   b5, где он контролирует важное поле d4, но я не   подумал даже (!), что это можно сделать и другой   пешкой. И это за полчаса, что я думал над ходом.

[23... c6! 24. ¤c7 Јh2 25. ўf1 Ґd4 26. ¦e3 Јh1 27. ўe2 Јa1 28. ¤a8 Ґe3 29. Јe3 Јb2 30. ўf1 Јg7 и позиция чёрных лучше чем в партии хотя бы тем, что у них на пешку больше. Слабо для белых сейчас  31. Јa7? Јa1 32. ўg2 Јc3]

24. ¤c7 Јh2 25. ўf1 Ґd4 26. ¦e3 Јh1 27. ўe2 Јa1 28. ¤a8

[Лучший эндшпиль получали белые также после 28. ¦d3!? Јb2 29. Јb2 Ґb2 30. ¤a8 ¦a8 31. ¦b3]

28... Ґe3 29. Јe3 Јb2 30. ўf1

mKKKKKKKKN
I%@?@?07@J<
I@#@?@?@#J
I#@?$?@?(J
I@?@!@?@)J
I?@!@!@!@J
I@?@?2!@?J
I!4?@?"?@J
I@?@?@5@?J
pLLLLLLLLO

У белых ясный перевес, их пешечная лавина в   центре угрожает смести все на своем пути.  Наверное, черные могли упорно защищаться, но к сожалению, достойного сопротивления я организовать не смог. Приходится констатировать, что защищаются компьютеры лучше человека. Если этому человеку фамилия не Карпов, а имя-отчество не Анатолий Евгеньевич. 30... ¤g4

[Сильнее было  30... ¦a8 31. Јh6 Јa1 32. ўg2 Јe5;

А вот  30... ¤f7 не препятствовало белым:  31. Ґf7 ¦f7 32. c5]

31. fg ¦a8 32. c5 Јe5 33. cd ¦d8 34. g5 ¦d6?!  +1.60 Tiger 15.0

[Шансы на ничью оставались после 34... Јd6]

35. Ґg4 ўg7

[Вряд ли спасало и  35... ўf8 36. Ґf5 Јh2 37. Јc5]

36. Ґf5 ¦d5 Чёрные похоже, сами решили прекратить свои мучения - ферзевый эндшпиль безнадежен для них 37. ed Јf5 38. d6 Јd5 39. Јe7 ўg6 40. Јf6! ўh5 41. Јf4 a5 42. f3 Јd1 43. ўf2 Черные сдались [1:0].

 

The last update 19.04.05 14-00


Вернуться на главную страницу

Home page

Используются технологии uCoz