Шахматная страничка Сергея и Дмитрия
КАК УСТАНОВИТЬ Что такое Winboard? Все движки WB Другие интерфейсы DOWNLOAD NEW!! TOPLIST-1 TOPLIST-2 TOPLIST-3 TOPLIST-4 TOPLIST-5 TOPLIST-6 Российские движки Движки UCI (ARENA) UTIL Бесплатные программы/Freechess Движки для ChessBase Шахматные продукты от Chess Assistant Партии А.Д.Петрова Читатели обсуждают "Человек и компьютер" "Прыжок Ливитского" Совместимость Архив 2001 года Новости 2002 года Новости 2003 года Новости 2004 года Новости 2005 года Об авторах Наши ссылки (Links) Интервью с авторами программ
Человек и Компьютер
Завершился турнир по быстрым шахматам "Rapid-2", в котором играли 18 движков и
автор этого письма. После апгрейда основные параметры моего компьютера
следующие: Athlon-1250, 512 MHz RAM. На этот раз использовал оболочку Arena,
контроль - 25 минут + 10 секунд за ход. Движки, занявшие первые 5 мест будут
играть в турнире с классическим контролем. Кстати и SmarThink, и Wild Cat в
"пятёрку" попали уверенно. Борьба шла в основном за 5 место (до последнего тура
было неясно, какой движок его займёт).
Таким образом в Третьем турнире с классическим контролем будут играть:
5 сильней ших движков по итогам предыдущего турнира:
Ruffian
Little Goliath
Comet
Pharaon
Green Light
5 движков-победителей
отбора (только что закончившегося турнира)
Delfi
Aristarch
SmarThink
Wild Cat
Knight Dreamer
| t |
Для просмотра комментария требуется наличие шрифтов Chess Assistant!
Приводим здесь прямую ссылку для (размер- 0,07мб.) скачивания
Gromit382 - Petukhov Vasily
Nizhny Novgorod, Rapid-2, 4.2004
1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 Ґg7 4.e4 d6 5.Ґg5 h6 6.Ґe3 ¤g4 7.Ґc1 e5 8.d5 a5
[Чаще встречается 8...f5, например: 9.ef gf 10.Ґe2 ¤f6 11.Ґh5 ¤h5 12.Јh5 ўf8 13.¤ge2 Јe8› И.Соколов - Иванчук, Линарес, 1995 ]
9.f3 ¤f6 10.Ґe3 ¤fd7 11.Јd2 ¤a6 Получившася позиция своими контурами напоминает вариант Земиша. 12.h4 h5 13.g3 ¤dc5 14.¤h3 Јe7 15.¤b5
[Заслуживали внимания два плана: a)15.¤f2, имея ввиду при случае провести g3- g4 и b)15.Ґg2 … 0-0 ]
15...O‑O 16.Јa5? Конечно пешка есть пешка, но зачем вскрывать линии в районе ожидаемой атаки соперника? И здесь лучше 16.Ґg2 ]
16....c6 17.¤c3 Ґh3 18.¦h3 f5 19.ef e4 20.Ґg5 Јe8 21.O‑O‑O ef 22.fg Јg6?!
[Упуская прекрасную возможность: 22...¤b3! 23.ab ¤c5 и белым приходится отдавать ферзя: 24.Јb4 ¦a1 25.ўc2 (25.ўd2 Ґc3 26.bc ¦d1 27.ўd1 f2) 25...Јg6 с разгромной атакой]
23.Јb6
MKKKKKKKKN
I/@?@?07@J
I@#@?@?,?J
I'2#$?@3@J
I@?(!@?*#J
I?@!@?@?"J
I@?&?@#"-J
I!"?@?@?@J
I@?6-@)@?J
PLLLLLLLLO
Все предыдущие свои ходы Gromit делал мгновенно: они записаны в его дебютной библиотеке. И действительно позиция на диаграмме уже встречалась на практике в партии Райчевич - Дамлянович, Четинье, 1991. Я тоже знал эту партию... Здесь Бранко Дамлянович провёл красивую комбинацию:
23...Ґc3! 24.bc ¤b4! 25.Јb4 ¦a2 26.Јb1 Јb1 27.ўb1 ¦fa8 28.¦c1 ¦a1 29.ўc2 ¦8a2 30.ўd1 ¤e4 31.¦a1
MKKKKKKKKN
I?@?@?@7@J
I@#@?@?@?J
I?@#$?@?@J
I@?@!@?*#J
I?@!@'@?"J
I@?"?@#"-J
I/@?@?@?@J
I.?@5@)@?J
PLLLLLLLLO
31...¤c3
[К сожалению Дамлянович не смог достойно увенчать свой замысел. В партии- первоисточнике последовало: 31...¦a1? 32.Ґc1 ¤c3 33.ўc2 ¤a2 34.ўb2 ¦c1 35.dc bc 36.¦h1! ¦e1 37.ўa2 f2= Мне удалось (в анализе, а не непосредственно за доской) найти лучшее продолжение. ]
32.ўc1
[32.ўe1 f2#]
32...¦a1 33.ўb2 ¦f1 34.ўc3 f2 35.dc bc 36.¦h2 ¦c1 37.Ґc1 f1Ј° Отрезанность короля не позволяет белым построить "крепость" 38.Ґf4 Јf3 39.ўc2 Јe4 40.ўc3 d5 41.cd cd 42.¦c2 ўf7 43.¦c1 ўg6 44.ўd2 ўf5 45.¦c3 Јd4 46.ўc2 ўe4 47.¦e3 Јe3 Белые сдались (0:1) ввиду варианта: 48.Ґe3 ўe3 49.g4 hg 50.h5 d4 51.h6 d3 52.ўb2 [a)52.ўd1 g3 53.h7 g2 54.h8Ј g1Ј#; b)52.ўc3 d2 53.h7 d1Ј 54.h8Ј Јa1°] 52...d2 53.h7 d1Ј 54.h8Ј Јd4
Хвала Бранко, и будь здрав и богат!
C18
Aristarch 4.21 - Petukhov Vasily
Nizhny Novgorod, Rapid-2, 5.2004
1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 Ґb4 4.e5 c5 5.a3 Ґc3 6.bc ¤e7 7.Јg4 O‑O 8.Ґd3 Јa5!? Идея гроссмейстера Рустемова. Основные продолжения:
[a)8...¤bc6 9.Јh5 ¤g6; b)8...f5 ]
9.Ґd2 ¤bc6 10.¤f3 f5 11.ef ¦f6 12.Јh5 ¤f5 13.dc
[Пример из "практики больших мастеров": 13.g4 c4 14.gf cd 15.¦g1 Ґd7 16.c4 Јc7 17.Ґh6 Ґe8 18.Јh4 ¦h6 19.Јh6 dc4 20.cd cd 21.¦d1 Ґg6 со сложной игрой (Сакс - Голощапов, Монтекатини Терме, 1999) ]
13...Јc5 14.g4?
[Aristarch благополучно подсчитал, что выигрывает качество, но недоучел опасности своей позиции. Следовало предпочесть 14.O‑O g6 15.Јg5 ¦f7›]
14...¤h6 15.g5 g6 16.Јh3 e5 17.Јg2 ¦f3 18.Јf3 e4 19.Јe3 Јe3 20.fe ed 21.gh dc
MKKKKKKKKN
I/@+@?@7@J
I$#@?@?@#J
I?@'@?@#"J
I@?@#@?@?J
I?@?@?@?@J
I"?"?"?@?J
I?@#*?@?"J
I.?@?6?@-J
PLLLLLLLLO
Несмотря на лишнее качество белых и небольшое количество фигур на доске, шансы черных, очевидно, выше. Король белых раскрыт, да и пека на c2 прибавляет забот. 22.e4 Ґh3 23.ed ¤e5 24.ўe2 Ґg4 25.ўe3 ¦d8 26.ўf4 ¦d5 27.Ґe3 Ґh3
[Потеря времени, лучше a)27...Ґd1 или b)27...Ґf5 ]
28.Ґd4
[28.Ґa7? g5 29.ўe3 ¤c4 30.ўf3 ¦d3 31.ўf2 ¦c3 ]
28...¤c6 29.ўe3 Ґf5 30.¦af1 ўf7 31.h4
[Попытка вернуть качество вела к проигранному эндшпилю: 31.¦f5 ¦f5 32.¦c1 ¦h5 33.¦c2 ¦h6 ]
31...ўe6 32.¦e1 ¦d6 33.ўf4 ўd5 34.Ґg7 ўc4 35.h5 ўb3 36.¦hg1 a5 37.¦c1 ¤e7 38.hg Ґg6 39.ўe5 ¦d2 40.Ґf6 ¦e2 41.ўd6 ¤f5 42.ўc7 ¤h6 43.ўb7 a4 44.c4 ¤f5?! Опасности "пробега" пешки "c" я недооценил. "Беглянку" следовало задержать путем [a)44...ўa3 (Хуже 44...ўc4 45.¦g3) 45.c5 ¦e6]
45.c5 ўa3 46.c6 ¦e6 47.Ґa1 ¤e7 48.c7 Ґe4 49.ўa7 Наверное, и в этой позиции у черных сохранялись шансы на победу, например после 49... ¦c6, но времени оставалось совсем мало, и я счел за благо объявить вечный шах: 49...¤c6 50.ўb7 ¤e7 51.ўa7 ¤c6 52.ўb7 ¤e7 [Ѕ:Ѕ]
Скачать партии можно здесь Rapid-2,2004
The last update 06.06.04 1-00